同做标人谈谈鱼标

大明 · 发表于 2012-8-30 18:19

我本人看现代鱼鳔大体分俩种，一种细尾标，它由于在运动中排水量变化小，可以清晰的反应出水下信号，缺点是可视性差，远钓，环境，视力等有一定限制。而粗尾飘解决了视觉问题却由于其圆柱型体积在运动中排水量变化过大，淹没了大量的信号儿变的不敏感，有些粗尾飘已经同细筷子粗了，而淘汰传统筷子飘主要是远动中的排水量变化太大的原因。
圆柱体是体积最大而表面积最小的柱型，所以应该说是最不适合做飘尾的，同样等重的飘尾端面，要做出扁平的，星型的，十字型的，在视觉上要大的多，又大大的降低了运动时的排水量变化，我感觉当今的碳工艺这不是什么难事，期待着这种高效率的飘的出现。

叶吻风 · 发表于 2012-8-30 21:09

回复 1# 大明

如今，钓鱼都成高科技了。

休闲渔人 · 发表于 2012-8-31 14:06

胖子刘 · 发表于 2012-10-10 21:51

同意

八折 · 发表于 2012-10-14 10:21

谈吧，越谈越明白。

萧冰 · 发表于 2012-10-17 12:12

黑客 · 发表于 2012-12-5 15:00

休闲渔人 · 发表于 2012-12-6 13:36

云水间 · 发表于 2012-12-6 15:08

圆柱体漂尾无论是材料加工、设计还是涂装，加工最简单，所以用的多，其它形状的加工工艺较复杂，异形漂尾的原材料加工和设计、优化应该是难点，研发生产投入大，大规模生产技术难度大，所以用的少，个人观点

旮旯 · 发表于 2012-12-6 15:53

反光和放大效果做好了比啥都强

		自动登录	找回密码
密码			注册

同做标人谈谈鱼标

相关帖子